在美国，恐怕很难找出比伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农更水火不容的政治人物了——前者是佛蒙特州的进步派参议员，后者是特朗普的前白宫首席战略师、右翼民粹主义的旗手。但 9 月 15 日，两人却站在了华盛顿的同一张演讲台上，共同呼吁：给 AI 踩刹车。
这场名为"亲人类大会"（Pro-Human Assembly）的活动，由非营利组织 Future of Life Institute 主办，旨在推动防范大规模科技风险的"亲人类 AI 宣言"。桑德斯与班农背靠背演讲，一同登台的还有进步派众议员格雷格·卡萨尔、保守派众议员奇普·罗伊，以及宗教领袖、家长与艺术家代表——在 AI 议题上，左右两翼罕见地达成了共识。桑德斯在开场发言中对 AI 的"日益增长的威胁"发出直言不讳的警告，卡萨尔则表示："我们的工作、自由和安全都面临风险，很难再找到另一个议题会如此根本地影响生活的方方面面。"
这场联盟的政治寓意耐人寻味。桑德斯与班农过去在几乎所有议题上针锋相对，如今却因为对 AI 生存风险的共同担忧走到一起。有分析指出，这折射出一个更深层的趋势：AI 议题正在打破美国传统的左右政治分野，形成新的"亲人类"与"亲技术"阵营。值得注意的是，活动原定于前 Anthropic 研究员考克森公开发文警告 AI"可能杀死我们所有人"之前就已安排，考克森的离职信反而让这场集会有了更即时的注脚。
当然，这对"奇特盟友"的立场并不完全一致。桑德斯宣布将提出一项暂停先进 AI 开发的法案，这与他在医疗、教育议题上一贯的政府干预立场一脉相承；班农则更多从"大科技巨头垄断"的角度批判 AI，把矛头指向他眼中的"AI 寡头"。但两人都同意：华盛顿的动作太慢了。
就在同一天，总统特朗普通过电话向另一场峰会重申了相反立场——AI 风险论是"骗局"。白宫与国会山、右翼与左翼、减速派与加速派的多重撕裂，让这场 AI 治理之争变得前所未有的复杂。当政治光谱的两端都开始担心同一个未来，AI 到底该怎么管，已经不再只是硅谷的问题了。