在"该不该减速"的争论持续发酵之际，OpenAI 做出了一个具有标志性意义的姿态：首次公开支持联邦层面的强制独立审计。9 月 15 日，OpenAI 全球政策主管克里斯·莱恩在华盛顿与议员们的圆桌会上表示，公司支持两党 FRONTIER 法案中要求大型 AI 开发商接受独立安全评估的核心条款。
FRONTIER 法案由加州共和党众议员杰伊·奥伯诺尔特与马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉联合提出，要求能力最强、训练成本最高的前沿实验室，将模型交由独立第三方"验证组织"（IVO）评估，确认 AI 开发者的安全协议能否将灾难性风险控制在"可接受"水平，并公开披露模型报告与安全问题。莱恩对记者表示，这是 OpenAI 首次公开支持一项联邦强制审计要求——此前它只支持过州层面的监管措施。
更值得注意的是莱恩在同一场简报会上的另一项确认：OpenAI 已与竞争对手 Anthropic 和谷歌 DeepMind 就 AI 安全协调了数周，且三家公司认为，在安全议题上的协调不需要政府颁发反垄断豁免。这等于把阿莫代此前提出的"行业协调"从愿景落到了实质谈判层面。当然，莱恩的表述也更直白："与其等事故发生后互相指责，不如提前合作把安全放在第一位。"
不过，这条路并不平坦。Politico 报道指出，尽管 AI 游说圈开始接受强制独立审计，但批评者警告这可能导致"监管俘获"——审计机构与受审公司存在利益冲突，且部分议员认为独立监督员权限太弱，无法施加有意义的改变。总统特朗普、部分风险投资人及学者也对这一方案持保留态度。换言之，OpenAI 的背书只是第一步，法案能否在分裂的国会通过仍是未知数。
从更宏观的视角看，OpenAI 支持 FRONTIER 法案，与其竞争对手 Anthropic CEO 阿莫代呼吁"嵌入独立评估者"的主张形成了呼应——尽管两家公司在 IPO 节奏、安全叙事上分歧明显，但在"独立第三方监督"这一具体机制上，前沿实验室正罕见地走向一致。AI 治理从口号走向机制的时刻，或许正在到来。